遍地狼烟！全球会进入三战吗？
上一篇文章虽短，却表明了我在某件事上的态度。
实际上我改了三次，最后一次扇得差不多了才发出来。
现在（2023年10月底）国际局势波云诡谲，主要有以下大事：
1、以色列已经攻入加沙。
2、诸多中东国家对以暧昧，土耳其的埃尔多安发表诸多对以不友好言论，尤其是认为哈马斯不是恐怖组织。要知道土耳其是北约国家。
3、美国空袭叙利亚，实际上是打击伊朗支持的叙利亚地方武装。
4、印度、巴基斯坦发生军事冲突，双方都说是对方首先挑衅。
5、俄乌战争在继续。
6、东西方两个大国外交频繁。中美航班大规模恢复。
7、缅甸北部局势，反政府武装在和政府军交手，据说规模还有点大，叛军有一万多人。
纵观大形势，老邓觉得国际形势确实已经大变。
但不是要进入三战，而是，潜在的文明的冲突愈演愈烈。
现在写文章就像戴着镣铐，很多都没法深说细说，所以我只能大而化之，大家尽量凑合着看吧。
这里面东方大国的态度，很值得玩味。
先说以色列。我在《放心，哈马斯掀不起什么大浪，以色列以后大概率会这么干》中说过，以色列大概率会进攻加沙，掌控加沙北部，以后南部会交给巴勒斯坦管理。只是具体局域面积还难于衡量。现在以色列果然顶住国际重重压力，攻入加沙北部了，并在加沙中部展开了攻势。
进攻线路大致如此：
从军事上看很正常，前攻后打，尽量逼迫加沙中北部的人撤退。事先以色列已经多次敦促假设北部的人撤离，这种情况下如果还不退，以色列就认为是哈马斯，或者和哈马斯是一伙的，那就不客气。
请注意我谈的是以色列的逻辑，不是我的。
以色列的逻辑其实很简单，这次一定要彻底消灭哈马斯。因为，如果自己的国民以及一部分在以色列的国际人士，被一个恐怖组织搞突然袭击杀了1400人，而自己却拿它毫无办法，或者做做样子打打就算了，看起来好像给予了对方严惩，甚至貌似“皆大欢喜”，也就是以色列既严惩了哈马斯，但哈马斯还能继续存在，那以后人们会怎么看以色列呢？自己的人民又怎么看？
强硬了一阵居然停手了，哈马斯过了一段时间再次活蹦乱跳，以色列就是人们眼中的软蛋，更加国无宁日。以后的恐袭将会更频繁，哈马斯以及类似的组织将更壮大，因为他们感觉找到了以色列的“命门”，那就是被政治正确搞得碍手碍脚：我袭击你时可以不择手段，但是你来打我时我这儿有一大堆平民挡在前面，我藏在平民里，你能拿我怎么样？
站在以色列的角度，必须破掉这种政治正确，否则以后就等着一直挨打吧。
全球大多数国家不支持以色列？没关系，只要美国支持就行了。
当然，也要看自己有没有力量。没有力量的愤怒是可笑的，只会说狠话而不敢行动，最终会让人瞧不起。最终，也没人把你的狠话当回事，那样以后反而更危险。
但是以色列显然有这个力量，更有美国的支持。
按人口比例来算，以色列这次算是美国遭遇了五次“911”。美国911以后是怎么做的？灭了萨达姆，加强了在巴基斯坦的军事基地，大规模进入了阿富汗搞反恐战争，灭了拉登。
重申：我谈的是以色列的逻辑。
如果我是以色列，一定会这么干。
如果我是哈马斯，也会和以色列斗到底。
因为哈马斯已经没有退路，就像拉登没有退路一样。讲和是不可能的，横竖是个死，索性斗到底。
没办法，都是为了生存。
其实对中东尤其是巴以历史了解越多，就会发现巴勒斯坦已经把和以色列的斗争，当成了一门生意。斗来斗去，巴勒斯坦老百姓没得到好处，但是领导人都富了。
没有持续和以色列干仗，怎么持续得到援助？
没有各种悲惨的事件，怎么赢得广泛同情？
从《十六点彻底讲清巴以的前世今生，公道自在人心（重磅长文）》可以看出，以色列是真的想和平，但是巴勒斯坦（的领导人）不愿意。
一直打，一直吃亏和卖惨，然后得到援助，继续打，继续吃亏和卖惨……
这当然和“文明的冲突”有关，犹太教和伊斯兰教不同嘛，但这只是表面现象。深层原因是一个庞大的群体，内部总有人想以激进的方式拉拢和裹挟愚蠢的大众，好像自己比别人更爱国、更勇敢。但实际上，自己捞取了好处，而让大众陷于苦难。
而愚蠢的大众呢？面对一次次具体的苦难，再想想宗教和文化的不同，于是就把愤怒撒到以色列头上。
大众往往是愚蠢的，屁股也是坐歪的。比如：埃及对加沙实行更严厉的封锁，阿拉伯国家都不要巴勒斯坦难民，相比之下以色列还能给巴勒斯坦人提供几十万个工作机会，相互交流也更多。但是巴勒斯坦人不管这些，他们就是仇恨以色列。
可能还有两个原因深藏在巴勒斯坦人心中：1、以色列就不该在这里建国。2、建国也就算了，但不断侵蚀巴勒斯坦人的土地。
但是这些我在《十六点彻底讲清巴以的前世今生，公道自在人心（重磅长文）》以及《放心，哈马斯掀不起什么大浪，以色列以后大概率会这么干》已经分析过了，不再多说。
这里我们可以考虑角色代入：如果我是以色列或巴勒斯坦人，我会怎么做？
我说说我的选择吧。如果我是以色列人，大概率会和以色列政府干的一样。
当然，能和平共处更好。不能和平，只能严厉打击各种侵略者，尤其是想种族灭绝犹太人的人，这种人决不能留。因为在这个弹丸之地，退无可退。“愤怒的小强”是弱者的生存策略，别看以色列在多次中东战争中都取胜，其实以色列是弱者，因为它的幅员和人口无法和阿拉伯国家相比。它一次都不能失败，败一次就是灭顶之灾。
如果我是巴勒斯坦人，我或者及早去别的地方谋生，或者和犹太人和平共处，甚至到以色列找工作机会，好好生活。
无论对犹太教还是伊斯兰教，还是基督教，我都觉得很可笑。我不会从虚幻的教义考虑问题，而是考虑实际问题：生存和更好地生活。
其实，哈马斯领导人本质上也是这么考虑问题的，他们只是拿教义来裹挟普通的巴勒斯坦民众，巴勒斯坦民众是他们生存和挣钱的筹码。
我说句政治不正确的话，巴勒斯坦和中东国家，应该感谢我们身处文明时代。这要在古代，巴勒斯坦早就被以色列给灭了，中东国家也早成了美国的殖民地，连闹腾的机会都不会有。
现在说说其他国家的事情。
土耳其一直是一个四处都不适应的地区大国，埃尔多安就是刷存在感，想四处要价。
站在土耳其的角度，以前是横跨欧亚非的大帝国，那民族自豪感杠杠的。但在一战时被打垮和肢解了。所以土耳其和西方、中东阿拉伯国家、以及俄罗斯的关系，都很微妙。爱恨情仇都太多了，土耳其越强大，就越心有不甘。
或许土耳其把英法都修理一顿，再把过去丢掉的四百万平方公里的土地从英法俄手里抢过来，土耳其的心情才会真正舒畅。但这明显是不可能的。
所以每一个具有家国情怀的土耳其人，心里多多少少都有点变态。
这一点有点像法国，法国和英国、德国乃至美国的关系，都很微妙。一直到拿破仑时代，法国基本上一直是欧洲大陆上的最强国，可是却频繁被英国、德国乃至美国欺负，实在心有不甘。法国有一定国力，但在西方阵营又不是很强。所以法国在西方阵营中往往显得特立独行，各种骚操作很多。
土耳其的骚操作很多，几十年了，一直都这样。对此，绝大多数时候都不必当真，因为最终它会回归“正轨”。
那么作为一个国家，土耳其的长期大战略是什么？
一战以前的几百年，土耳其一直受俄罗斯欺负，丢失了不少土地。因此土耳其逐渐依赖英国、法国和德国。二战以后又依赖美国。但是现在，俄乌战争证明俄罗斯已经衰落，而且恐怕是长时间的衰落，所以土耳其实际上已经不需要“联西制俄”了，土耳其更希望西方尤其是美国衰落，这样土耳其可以更好地在中东一展宏图。
所以埃尔多安不嫌事儿大，总是想尽量消耗美国和西方的实力。这次挺哈马斯也是这样，掀起一阵波澜再说。
但是埃尔多安也会把握尺度，他过去在这些事儿上的尺度总体上把握也挺好：闹腾闹腾，别过于出格，差不多就行了。
而印度、巴基斯坦这次冲突，偶然性很大，不会发展成战争。
因为美国既需要印度，也需要巴基斯坦。而巴基斯坦处于中亚，它一直都在各路周边大国之间合纵连横，以对付印度，以前也包括苏联和俄罗斯。所以巴基斯坦对美国和东方大国是很有需求的。
可是它依赖的大国，在可预见的未来，恐怕也很难在给与其巨大帮助了。
请注意，巴基斯坦是英联邦国家，它的西方色彩始终是比其他穆斯林国家要浓的。
巴基斯坦没有力量搞事儿，印度现在蒸蒸日上，确实有一定力量，但美国会限制它。所以印巴冲突不必担心，就是两国的政客为了短期需要闹一闹而已。
美国空袭叙利亚这事儿就更简单了，警告伊朗不要轻举妄动，同时帮助以色列安定北方。
伊朗也就是说说喊喊，它没有实力大规模出兵的，所以不必担心。而且由美国空袭叙利亚的反政府武装，逊尼派国家也不好说什么，因为逊尼派国家需要依靠美国来防范什叶派国家。
现在美国在中东不断增兵，以后也不排除美国空袭黎巴嫩，所以以色列的北部基本上是安全的，不必担心两线作战。广大中东穆斯林国家一看大的形势就是这样，也不会翻起什么大浪，顶多就是随着加沙的逐渐被占领，更多地谴责以色列而已，但这个尺度也会控制。
俄乌战争？没事，乌克兰一直在稳步取得小胜利。
西方对乌克兰的援助将是一贯而长期的，绝不会允许乌克兰失败。这不仅仅是美国的责任，英法德都在乌克兰后面，还有波兰、波罗的海国家，这些国家的国力加起来比俄罗斯强得多，俄罗斯有什么胜算？
西方故作援助困难，虽然有国内因素，但主要是不想让俄罗斯突然惨败，怕俄国铤而走险。西方的策略是不断消耗俄国，希望俄国以后国内生变。就像克里米亚战争、俄日战争和第一次世界大战时一样。
只要继续下去，俄国的趋势肯定是这样。这是历史证明了的。
等俄国生变，俄乌战争就会结束。
当然什么时间我也不知道，只能走一步看一步。
有人说既然西方对俄国的谋略是明面上的，俄国自己怎么不思考改变？
没用的，实力不够。总想再斗一斗，撑一撑，普京只能这么走下去，否则悲惨的结局将来得更快。而且俄国不也在全球折腾吗？想在某些地区（比如中东）分散美国的精力，但是现在哈以大局已定。
俄乌大局其他一些重要国家也看到了。但是出于自身利益考虑，有人觉得俄国或者普京失败不利于自己，所以也想在一定程度上撑撑俄国。但是尺度是严格把握的，随着乌克兰越来越强，政策也得适当调整。
哈以大局，以及国内的综合情况，让这种变化在10月份发生了。
所以我们看到东方大国在10月份和美国之间发生了很多事情。
应该说，在缓和和西方尤其是和美国的关系方面，东方大国比俄罗斯快了一步。
也就是说，从相对站队于俄国，又变成了相对站队于美国了。
请注意，是“相对”，大国和所有其他大国都保持友好关系。但是这种变化是长期的。
更深入的就不多说了。我们回到全球局势，美国并没有失去全局的掌控力，而且有实力的盟友众多。现在GDP第二的大国又和美国缓和关系，俄罗斯深陷战争泥潭，中东那些国家的军力又比较弱，印巴之间小打小闹，怎么可能有三战？
以色列对哈马斯的战争有可能会持续几个月，甚至几年，但就那回事了。阿拉伯国家其实对巴勒斯坦尤其是哈马斯没什么热情，但碍于感情不得不出来说说，批评甚至谴责一下以色列，在联合国支持一些不利于以色列的提案，但也就那回事。大家都在演戏，不必当真。
如果阿拉伯国家闹得凶，以色列和美国也有应对方案，就是放大什叶派国家的威胁，一方面可以转移一些注意力，另一方面也是敲打逊尼派阿拉伯国家：“你们的防卫可是靠我啊，看看什叶派的威胁多大。”美国这次空袭叙利亚就是这样。所以没大事。
咱们就事论事，这次美国对以色列还是很够意思的，没有在关键时刻犹豫，更没有出卖以色列（以美国和以色列的关系，这时和稀泥就是出卖以色列）。咱们抛却什么社会制度、文化方面的原因，其实当大哥就应该这样，否则以后谁还跟你混？如果江湖上有大哥总是嘴炮并且见风使舵，就算实力看起来很强，别人恐怕也不敢依靠他吧。能从这位大哥身上搞到钱，就是其他小弟的最优策略了。
大家千万不要以为美国天生就卖力支持以色列。完全不是这回事。以色列建国虽然得到美苏的支持，但当时的美国总统杜鲁门其实很讨厌这帮能折腾的犹太人，根本不想提供援助。但是犹太人确实厉害，通过各种关系居然做通了杜鲁门的工作。第一次中东战争美国的武器一来，那就不一样了。
其实当时阿拉伯人也得到了西方大量的武器，大家都是拿钱买的。只不过阿拉伯五路联军心不齐，战争意志也不强，所以输了。
我讲这段历史是告诉有些读者，以色列并不是美国故意在中东插了根钉子来恶心阿拉伯人和穆斯林的。好像美国（以及英国）故意在这里搅局来施加自己的影响。二战以后很多国家都想独立，犹太人想在没有主权的巴勒斯坦建国，就这么回事儿，土地分配方案总体上也是公平的，我在《十六点彻底讲清巴以的前世今生，公道自在人心（重磅长文）》都说过，不再多说。
从1948年以色列建国到现在有70多年了，从此以色列非常注重抱美国的大腿，在中东配合美国，让美国很满意。911后以色利人排队鲜血给美国，说两国友谊是“鲜血凝成的”，美国能不感动？
在关键时刻毫不迟疑、毫不含糊地帮朋友一把是最雪中送炭的，首鼠两端惠然过去的一切努力付之东流，最终会让自己根本没有朋友。被帮者也要时刻记住这巨大的恩情，别以后总干忘恩负义的事儿。当然，这七十多年总体上是美国在帮助以色列，但两国的关系之铁，不了解历史的人是无法体会的。
另一方面，美国也不是一直都帮着以色列。美国的态度一直都是谁主动发起战争，谁就得承担责任。举个例子，第二次中东战争是英法伙同以色列一起动手的，英法主要是为了争夺苏伊士运河，以色列是为了解除埃及对自己的围困。也就是说虽然埃及在步步进逼，但具体的战火是以色列和英法首先点燃的。美国立即强烈要求英法以停火，差点闹到翻脸的地步。
当时美国命令美军在全球进入戒备状态，主要是为了防范英军。美国还在金融市场上抛售英镑让英镑贬值，从金融上打击英国。在美国的强大压力下，英法、以色列不得不全部撤出占领的土地。尤其是英法，这次丢人丢大了。
美国看重的是什么呢？美国看重的是动不动武，谁先动武谁就输了道理，这就是美国的逻辑。这个道理对不对？我不知道哈，但我就是通过美国的逻辑告诉大家，美国并不总是支持以色列。以色列挨打了美国肯定支持，但以色列主动发起战争时美国并不支持。但以色列基本上都是经常先挨打，所以我们看到的好像是美国总是支持以色列。
美国哎，理想主义色彩太浓。美国人一直自诩自己的国家是“山巅之城”，也就是真正的“理想国”。当然最近几十年这种说法已经越来越少了，在美国人中也越来越没有市场。这可能缘于人口结构的逐渐变化，也可能是过去说得太多已经没有新鲜感，也可能是因为美国人觉得自身的问题越来越多，总之最近五六十年美国人也不再骄傲地说自己的国家是“山巅之城”了。
多说了多说了，洋洋洒洒又快六千字了。
其实啊，现在全球就两大趋势。
中短期趋势是以美国为核心的西方国家，经济、科技实力超强。由于各种原因，这些国家越发抱团，在全球没有与之正面相抗的对手。
长期趋势是穆斯林的人口优势将越来越大。百年之后将极大地改变全球格局。
各种矛盾和冲突的大爆发还不是现在。任何深谋远虑的决策者，都要为百年大计做深入思考，未雨绸缪。
关注本号，阅读本号精彩文章。